霸王公司稱產(chǎn)品二惡烷含量遠(yuǎn)低于歐盟及美國(guó)標(biāo)準(zhǔn) 盼國(guó)家盡快出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn) 

　　目前我國(guó)的洗發(fā)水里普遍含二惡烷，包括一些外資企業(yè)的產(chǎn)品也不例外，但是由于沒(méi)有相關(guān)限定含量標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，二惡烷也成了日化企業(yè)的噩夢(mèng)。 

　　針對(duì)近日廣為關(guān)注的“霸王洗發(fā)水被指含致癌成分”事件，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局化妝品監(jiān)管處7月15日專門(mén)發(fā)函給國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局食品許可司，表示霸王（廣州）有限公司關(guān)于事件的解釋情況屬實(shí)，并指其所反映的情況可能帶有一定的普遍性，請(qǐng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局盡快給予明確的指導(dǎo)意見(jiàn)，以免引起消費(fèi)者更大的恐慌，也避免生產(chǎn)企業(yè)蒙受更大的損失。 

　　香港媒體曝出霸王洗發(fā)水含有致癌物質(zhì)二惡烷的報(bào)道后，霸王（廣州）有限公司致函藥監(jiān)部門(mén)表示，二惡烷是國(guó)內(nèi)外清潔類產(chǎn)品中普遍存在且不可避免的物質(zhì)，目前內(nèi)地以及香港地區(qū)對(duì)二惡烷含量限定并無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，而歐盟及美國(guó)地區(qū)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為成品20ppm（百萬(wàn)分之二十）以內(nèi)為安全，原料含量在100ppm（百萬(wàn)分之一百）以內(nèi)為安全。而香港媒體所檢驗(yàn)出的三種霸王產(chǎn)品二惡烷含量為10ppm，遠(yuǎn)低于歐盟及美國(guó)地區(qū)含量標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明產(chǎn)品是安全合格的。霸王（廣州）有限公司希望國(guó)家食品藥監(jiān)局能在現(xiàn)有科學(xué)結(jié)論的基礎(chǔ)上，對(duì)此問(wèn)題向社會(huì)給予合理解釋或說(shuō)明。 

　　霸王國(guó)際（集團(tuán)）控股有限公司首席副執(zhí)行官沈小笛對(duì)本報(bào)記者表示，霸王洗發(fā)水中的二惡烷來(lái)源于作為生產(chǎn)原料之一的表面活性劑，以及生產(chǎn)過(guò)程中的化學(xué)反應(yīng)所產(chǎn)生，這在國(guó)內(nèi)外的大部分化妝品、洗浴用品中幾乎不可避免。因此，生產(chǎn)商所能做的只是盡可能減低其含量而無(wú)法杜絕其存在。他表示，盡管目前中國(guó)對(duì)于二惡烷的含量標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，但“霸王”公司在內(nèi)部質(zhì)量管控上一直以歐盟及美國(guó)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。他承諾“霸王”今后將在原材料和工藝技術(shù)等方面進(jìn)一步改進(jìn)，盡可能減少二惡烷的產(chǎn)生。但他同時(shí)也對(duì)本報(bào)記者承認(rèn)，內(nèi)地銷售的“霸王”產(chǎn)品與在香港地區(qū)銷售的“霸王”產(chǎn)品盡管在質(zhì)量管控標(biāo)準(zhǔn)上是一致的，但在配方成分等方面略有不同。 

　　品牌產(chǎn)品頻爆出問(wèn)題 消費(fèi)者稱已經(jīng)感麻木 

　　15日，記者走訪廣州多家超市和百貨商場(chǎng)，看到霸王洗發(fā)水依然在架銷售，不過(guò)有些商場(chǎng)將相關(guān)產(chǎn)品轉(zhuǎn)到了不顯眼的地方銷售。而多家賣場(chǎng)的貨架上都貼出了霸王的產(chǎn)品申明，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量合格沒(méi)問(wèn)題。 

　　據(jù)了解，霸王被曝光含有致癌物之后，多家商場(chǎng)立即要求供應(yīng)商提供相關(guān)的檢驗(yàn)證明，廠家也堅(jiān)持質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，因此商場(chǎng)表示不會(huì)輕易下架產(chǎn)品，除非國(guó)家相關(guān)政府部門(mén)發(fā)布不合格檢驗(yàn)結(jié)果。不過(guò)，多家商場(chǎng)向記者表示，霸王相關(guān)產(chǎn)品的銷售大受影響，甚至有消費(fèi)者要求退貨，但品牌方面不給退。廣州某知名大賣場(chǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“廣州總店昨日開(kāi)店到下午4時(shí)多，只賣出了8支霸王洗發(fā)水，而平時(shí)可以賣出20多支。” 

　　在天河路一商場(chǎng)，劉小姐往購(gòu)物車放進(jìn)一支霸王洗發(fā)水，當(dāng)記者問(wèn)及知不知道霸王洗發(fā)水被曝含致癌物，劉小姐表示：“今天看了報(bào)紙，不過(guò)現(xiàn)在太多產(chǎn)品，甚至是大品牌都頻頻被曝光出問(wèn)題，我已經(jīng)麻木了，所以寧愿相信自己的感覺(jué)。” 

　　隨后，記者隨機(jī)采訪了正在購(gòu)物的市民。顧客李曉敏正在選購(gòu)洗發(fā)水，她說(shuō)：“今天看到新聞，而家里正在用的洗發(fā)水就是霸王，所以覺(jué)得有點(diǎn)害怕，趕緊出來(lái)選購(gòu)另一只牌子。”顧客黃燕則表示，知名品牌都經(jīng)常出問(wèn)題，所以即使知道出問(wèn)題也會(huì)用，只不過(guò)不會(huì)用死一個(gè)牌子，而是輪著用。 

　　炒作霸王事件 為了做空股票？ 

　　香港媒體曝光“霸王事件”之后，前天霸王（01338.HK） 在香港的股票大跌14%，并于下午緊急停牌。昨天上午霸王發(fā)布澄清公告開(kāi)盤(pán)，昨天繼續(xù)下跌7.9%。霸王資產(chǎn)短短兩天縮水近30億港元。而在資本市場(chǎng)也盛傳霸王有被惡意做空之嫌。有基金經(jīng)理對(duì)媒體表示，對(duì)比內(nèi)地股市，香港股市操作手段相對(duì)比較自由，炒家惡意買(mǎi)空賣空的行為時(shí)有發(fā)生，因此不排除有人利用散布不利消息做局，惡意炒作霸王股票的可能性。媒體炒作的動(dòng)機(jī)可能是股票而非產(chǎn)品本身！ 

　　在娛樂(lè)界還盛傳一種說(shuō)法就是有幕后人士想通過(guò)霸王事件來(lái)貶損產(chǎn)品代言人成龍和王菲的形象，霸王成了娛樂(lè)界爭(zhēng)斗的犧牲品。 

　　但上述傳聞均屬坊間傳言，未經(jīng)本報(bào)證實(shí)。